Блог Надії Вірної: Споживацтво – ворог повільної журналістики

Минулого тижня зустрічалась з представниками спостережної місії ОБСЄ в Україні. Ми говорили про стан журналістики та свободи слова в Чернівецькій області. І, відповідаючи на низку питань, я зловила себе на одній думці. Направду, якихось серйозних розслідувань, матеріалів, на жаль, в Чернівцях або немає, або їх дуже незначна кількість. Чому так? Я не моралізую. Адже сама є журналісткою. І багато з того, що зараз казатиму, стосується мене теж.

Перше, що спало на думку, в пошуках відповіді на це «чому», – це страх. Страх бути побитим, заляканим, мати проблеми. Але. Чи є страх причиною того, що журналіст не береться за якусь тему? Можливо. Але не завжди. Бо ж є таке поняття як азарт, захопленість темою, сюжетом. Коли журналіст нічого не помічає, окрім як роботи.

Редактор? В редактора може бути страх (див. вище). Він посилений ще й відповідальністю (не завжди) за працівників та утримання ЗМІ на плаву. Є, правда, ймовірність, що коли матеріал насправді крутий, то редактор його таки поставить.

Час? Серйозний матеріал потребує багато часу та енергії, знань та фаховості. І людина повинна бути сфокусована на конкретній тематиці. Писати про котиків і про розкрадання бюджетних коштів одночасно можна, але шкідливо. Як для журналіста, так і для тем. Але місцеві редакції переважно малочисельні, журналісти мультифункціональні, час ультралімітований.

Лінь? Розслідування треба писати самому, вибудовувати логічні ланци, складати розрізнене докупи. Одним словом – морока. Та й оплата праці не спонукає до таких поривів. Написати матеріал, який складається з коментарів експертів – легше.

Та, найголовніше, що, на мою думку, впливає на щоденний вибір журналістом тем, методів роботи, – це попит. Тобто те, що хочуть читати, бачити, слухати споживачі. Яка газета має двохсоттисячні тиражі? Порадниця. Які передачі мають кількамільйонні перегляди? Розважальні шоу. Які передачі на радіо найпопулярніші? Замовлення пісень. Скільки читачів газет на кшталт «Дзеркало тижня»? Скільки глядачів переглядає передачі «Слідство Інфо», «Схеми»? А скількох не відтягнути від екранів під час перегляду «Україна має талант», «Голос країни» та ін.? Я не знаю точних цифр. Але певна, що розслідування – це не те, чого прагне більшість. Повільна журналістика – це не те, до чого готовий споживач. І, як наслідок, журналіст. Споживацтво, швидке та поверхневе, породжує таку саму якість інформаційних матеріалів.

Місцева журналістика не ризикує експериментувати з контентом, аби привчати свого читача/глядача/слухача до важких та серйозних текстів, над якими треба думати, які треба аналізувати, з якими треба йти до прокуратури, суду. Бо вона боїться свого споживача втратити. Адже місцеві медіа переважно виживають. Бо реклами мало – малий та середній бізнес, який міг би давати рекламу, сам ледь тримається. Бо середньостатистичний споживач інформації не готовий доплачувати за якість.

Однак події минулого року засвідчили бажання мільйонів українців змін. В тому числі і в медійному полі. Наразі споживачів почало цікавить, хто готує їм інформаційний продукт. Сподіваюсь, скоро їх зацікавить і його якість контенту. І я тут не тільки про державницьку позицію ЗМІ чи відсутність там апологетів сепаратистів. А про інформування, контроль через розслідування, просвітництво. Тобто. Про повільну журналістику.

Надія Вірна

2,315 comments

  1. My programmer is trying to convince me to move to .net from PHP. I have always disliked the idea because of the expenses. But he’s tryiong none the less. I’ve been using Movable-type on numerous websites for about a year and am concerned about switching to another platform. I have heard very good things about blogengine.net. Is there a way I can transfer all my wordpress content into it? Any help would be greatly appreciated!

  2. Its like you read my mind! You appear to know a lot about this, like you wrote the book in it or something. I think that you can do with a few pics to drive the message home a bit, but other than that, this is magnificent blog. A great read. I will definitely be back.

  3. I’m not sure why but this weblog is loading very slow for me. Is anyone else having this issue or is it a problem on my end? I’ll check back later and see if the problem still exists.

  4. Undeniably believe that which you stated. Your favorite justification seemed to be on the web the easiest thing to be aware of. I say to you, I certainly get annoyed while people consider worries that they just do not know about. You managed to hit the nail upon the top and defined out the whole thing without having side effect , people could take a signal. Will probably be back to get more. Thanks|

  5. Youre so cool! I dont suppose Ive learn anything like this before. So nice to seek out somebody with some original thoughts on this subject. realy thanks for beginning this up. this website is something that is needed on the net, somebody with a bit of originality. useful job for bringing something new to the web!

  6. hey there and thank you for your information – I have certainly picked up something new from right here. I did however expertise some technical points using this web site, as I experienced to reload the website a lot of times previous to I could get it to load properly. I had been wondering if your hosting is OK? Not that I am complaining, but slow loading instances times will often affect your placement in google and can damage your high-quality score if ads and marketing with Adwords. Well I’m adding this RSS to my e-mail and could look out for a lot more of your respective exciting content. Make sure you update this again soon..

  7. I like the helpful information you provide in your articles. I will bookmark your blog and check again here frequently. I’m quite sure I?ll learn many new stuff right here! Best of luck for the next!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *