Блог Надії Вірної: Наступальна журналістика чи журналістика

Цього тижня мене запросили на радіоефір. Тема стосувалась інформаційної безпеки та ролі в ній журналістики. Мова йшла також про те, якою має бути журналістика в період війни. Протягом ефіру від колег лунали тези про те, що на цей час можна відійти від журналістських стандартів. Що журналістика наразі має бути ура-патріотичною. Вона повинна бути наступальною. Що негатив в сторону військового керівництва та влади – це гра на руку ворогу.

Мої думки щодо почутого. Отож. Журналістика під час війни. Перше, що приходить в голову – у нас війна? Офіційно, я маю на увазі. Адже військовий стан – це таки зміна суспільно-політичного ладу в країні, перебудова структури, економіки, посилення вертикалі, загальна мобілізація та ін. Ні. У нас не військовий стан і не війна. Де-юре.

Друге, це роль журналістики взагалі. Журналістика покликана інформувати, контролювати, займатись просвітництвом, бути соціально відповідальною. Так, журналістика формує громадську думку, визначає почасти порядок денний країни. Так, ситуація в країні впливає на тематичну складову та на акценти в роботі ЗМІ. Однак чи повинні на час агресії зовнішнього ворога ЗМІ ставати рупором пропаганди? Чи повинні вони закривати очі на те, що відбувається в країні, аби не нашкодити владі, аби була «стабільність», аби не збурювати громадян, викликаючи невдоволення діями влади на різних рівнях?

Звичайно, владі вигідно поширювати, в тому числі серед (через?) колег настрої самоцензурщини. Мовляв, зараз не час писати про корупцію чи про зловживання в органах влади. Не час розкривати безчинства чи бездіяльність міліції. Адже це може викликати невдоволення, протести громадян. А це хороша «картинка» для російських медіа. Адже розігрівання протестних настроїв розхитує державу, стабільність яку не яку і т.п. Агов! Стоп!

Журналістика – не рупор пропаганди. Журналістика, навіть під час офіційної війни, залишається журналістикою. Якщо є проблеми – це обов’язок журналіста про них повідомляти. Уявімо собі, що журналісти б мовчали про розкрадання коштів, які йдуть на армію? Мовчали б про те, які «шістки» сидять в Міністерстві оборони, Генштабі тощо? Мовчали б про те, що солдати не отримують належного? Чи що сім’ї загиблих поневіряються в отриманні компенсацій, землі, квартир? Чи мовчали про те, що політика Нацбанку не витримує критики, руйнуючи й так слабку економіку держави? Що кулуарщина в парламенті триває? Що реформ насправді то й не видко? Хіба журналістика для того, аби створювати гарну картинку (для кого?), як в нас все добре, якщо в нас все насправді погано? Хіба журналістика для того, аби вести наступ? Що тоді? Ілюзорний світ? Маніпуляція та деградація? Ні. Не такою повинна бути журналістика. Не наступально.

Для наступу у нас збройні сили. Для інформаційної безпеки – наглядові, контролюючі, саморегулюючі (спілки, об’єднання) органи. Для інформування – ЗМІ. Кожен має робити свою роботу. Сильні і незалежні ЗМІ – це добро для нормальної держави і зло для корумпованого монстра. Не варто перекладати роботу інформаційних підрозділів силових структур на медіа. А боротись з інформаційними загрозами потрібно. Як мінімум, оперативно реагувати на інформаційні вкиди. Але ще раз – це не робота журналістів. Це робота органів влади. І наступальною повинна бути державна політика. Кесарю кесареве.

Надія Вірна

615 comments

  1. Simply want to say your article is as surprising. The clarity in your post is just great and i can assume you’re an expert on this subject. Well with your permission let me to grab your RSS feed to keep updated with forthcoming post. Thanks a million and please carry on the enjoyable work.

  2. What i don’t understood is actually how you’re not actually much more well-liked than you may be right now. You’re so intelligent. You realize thus considerably relating to this subject, made me personally consider it from numerous varied angles. Its like women and men aren’t fascinated unless it is one thing to do with Lady gaga! Your own stuffs outstanding. Always maintain it up!

  3. Wonderful beat ! I wish to apprentice while you amend your website, how could i subscribe for a blog website? The account aided me a acceptable deal. I had been a little bit acquainted of this your broadcast provided bright clear idea

  4. Attractive section of content. I just stumbled upon your website and in accession capital to assert that I get actually enjoyed account your blog posts. Any way I?ll be subscribing to your feeds and even I achievement you access consistently fast.

  5. I would like to verbalize that I haven’t reviewed something so exciting in a while. There are many motivating ideas and opinions. I suppose that you absolutely stumbled upon an vital fact and I signed up to your rss feed to stay well-versed.

  6. Hey There. I found your blog using msn. This is a very well written article. I will be sure to bookmark it and come back to read more of your useful information. Thanks for the post. I will definitely comeback.

  7. You have made some decent points there. I checked on the internet to find out more about the issue and found most people will go along with your views on this site.

  8. We are a group of volunteers and starting a new scheme in our community. Your website provided us with valuable information to work on. You have done a formidable job and our entire community will be thankful to you.

  9. I seriously love your blog.. Great colors & theme. Did you develop this website yourself? Please reply back as Iím attempting to create my own site and would love to learn where you got this from or just what the theme is named. Thanks!

  10. You have made some really good points there. I checked on the internet for more information about the issue and found most people will go along with your views on this site.

Leave a Reply to 사설토토 Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *