December 2017
M T W T F S S
« Nov    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Громадянське суспільство | Політика і влада | Освіта | Культура | Блог | Media

Архів:

У Чернівцях студентів забирали з пар на агітаційний захід партії «Відродження»

20.10.2015 | grigorij

19 жовтня в 14 навчальному корпусі Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича відбулася зустріч представників та кандидатів політичної партії «Відродження» із студентами. Про це повідомили ОПОРІ на гарячу лінію. Як з’ясував на місці спостерігач, студентів на зустріч з кандидатами забирали з пар.

Захід модерувала та організувала Наталія Стрельчук, кандидат на посаду міського голови від партії «Відродження». Виступав з промовою Віктор Бондар, народний депутат Верховної Ради України, а представляв його Олег Унгурян голова чернівецької обласної організації «Відродження». Депутат неодноразову підкреслював, що прийшов не агітувати. Під час заходу говорили про вибори, партію «Відродження». Зважаючи на те, що там були присутні два кандидати від партії, а також йшла мова про партію, яка висунула цих кандидатів, можна вважати цей захід агітаційним.

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про місцеві вибори», передвиборна агітація може проводитися у таких формах проведення зборів громадян, інших зустрічей з виборцями. Отже, агітаційний захід повинен був бути профінансований за кошти виборчого фонду місцевої організації партії, а з Чернівецьким національним університетом мав бути укладений договір оренди приміщення на проведення агітаційного заходу. Окрім того, згідно з п.2 ст. 60 закону, кандидатам, які займають посади в органах державної влади, органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування, у військових частинах (формуваннях), на державних, комунальних підприємствах, у закладах, установах, організаціях (у тому числі за сумісництвом), забороняється залучати для передвиборної агітації або використовувати для будь-якої роботи, пов’язаної з проведенням передвиборної агітації, підлеглих їм осіб, службовий транспорт, засоби зв’язку, устаткування, приміщення, інші об’єкти та ресурси за місцем роботи, а також використовувати службові чи виробничі наради, збори колективу для проведення передвиборної агітації.

Студенти розповіли спостерігачу ОПОРИ, що Наталія Стрельчук повідомила їх про зустріч з кандидатом від політичної партії «Відродження» перед запланованою парою, яку, у зв’язку з цим, відмінили.

Наталія Стрельчук стверджує, що всі студенти, які були присутні на заході, прийшли добровільно у свій вільний час, тому у своїх діях порушення законодавства не вбачає.

– Договір оренди приміщення відсутній, оскільки ректор дозволяє тільки на нашому факультеті проводити такі зустрічі. Я так розумію, що це був агітаційний захід, але дозвіл ректора у них був, тому я надав аудиторію, – зазначив Олександр Добржанський декан факультету історії, політології та міжнародних відносин ЧНУ ім. Ю. Федьковича.

Він зауважив, що якщо викладачка дійсно запрошувала студентів на захід у добровільний-примусовий спосіб під час запланованих навчальних пар, то буде відповідна реакція керівництва факультету.

За коментарями звертайтесь:
Координатор виборчих програм Чернівецького представництва Громадянської мережі ОПОРА Тарас Прокоп, тел. +380954900504, prokoptar@gmail.com
Надія Вірна, тел. +380502104847, virna@opora.org.ua
Наталія Шадна, тел. +380955908493




Коментарів: 3 до “У Чернівцях студентів забирали з пар на агітаційний захід партії «Відродження»”

  1. На заході була присутня Надія Щадна, яка дуже була захоплена своєю роллю. Вона не помітила фотографа і відеокамеру, яка зафіксувала її дуже визиваючу поведінку. Як людина, яка позиціонує себе із Опорою і є представникомцієї громадської організації, сама готова подавати неправдиву інформацію і маніпулювати громадською думкою? Викликає сумнів, чи може така нечистоплотна і беспринципна панянка брати участь у моніторингу виборів? Сподіваємося, що Н.Бабинська і Т.Прокоп зроблять висновки і це буде остання “роль” і “виступ” Н.Щадної у цій виборчій кампанії. До речі, манери у цієї панночки ще ті!


  2. На заході була присутня Надія Щадна, яка дуже була захоплена своєю роллю. Вона не помітила фотографа і відеокамеру, яка зафіксувала її дуже визиваючу поведінку. Як людина, яка позиціонує себе із Опорою і є представникомцієї громадської організації, сама готова подавати неправдиву інформацію і маніпулювати громадською думкою? Викликає сумнів, чи може така нечистоплотна і беспринципна панянка брати участь у моніторингу виборів? Сподіваємося, що Н.Бабинська і Т.Прокоп зроблять висновки і це буде остання “роль” і “виступ” Н.Щадної у цій виборчій кампанії. До речі, манери у цієї панночки ще ті!


  1. 1 Trackback(s)

  2. В Чернівецькому університеті кандидати агітують під час навчального процесу | Громадянська мережа ОПОРА

Відкоментувати



  • RSS Новини ОПОРА

    • 3 роки ВР: Стан розгляду та тематика законопроектів
      Половина як ініційованих, так і ухвалених законопроектів нинішнього скликання Верховної Ради стосується економічної політики та галузевого розвитку. Як наслідок —відповідні комітети виявилися найбільш завантаженими. Загалом же близько третини ініційованих законопроектів досі опрацьовуються в профільних комітетах. У цьому матеріалі з серії "3 роки Верховній Раді" Громадянська мережа ОПОРА проаналізувала, як розглядаються всі законодавчі ініціативи цього періоду.
    • 3 роки ВР: Відвідуваність засідань комітетів
      Народні депутати активніше відвідують засідання комітетів, ніж голосують у сесійній залі. Серед 419 народних обранців лише вісім парламентарів відвідали всі засідання свого профільного комітету, натомість 16 парламентарів прогуляли понад 90% відповідних засідань. Одним з найважливіших аспектів роботи народного депутата України є відвідування засідань профільних комітетів. У серії матеріалів "3 роки Верховній Раді" ОПОРА проаналізувала, наскільки сумлінно […]
    • 3 роки ВР: Як багато "наподавали" законодавчих ініціатив
      За три роки роботи Верховної Ради восьмого скликання було зареєстровано майже шість тисяч проектів законів. Проте лише кожен дев'ятий законопроект має перспективи ухвалення. В цьому матеріалі з серії "3 роки Верховній Раді" ОПОРА проаналізувала всі законодавчі ініціативи цього періоду.