December 2018
M T W T F S S
« Nov    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Громадянське суспільство | Політика і влада | Освіта | Культура | Блог | Media

Архів:

Суд не задовольнив позову БПП Солідарність до Новоселицькою районної виборчої комісії

19.11.2017 | grigorij

Чернівецький окружний адміністративний суд не задовольнив позову від Новоселицької районної партійної організації БПП “Солідарність” щодо порушення процедури формування Новоселицької міської виборчої комісії.

14 листопада Новоселицька районна організація політичної партії БПП Солідарність подала позов до суду щодо порушень виборчого законодавства Новоселицькоюю районною виборчою комісією. В своїй позовній заяві представники політичної партії вимагали:

1) Визнати протиправними дії Новоселицької РВК в частині порушення порядку проведення жеребкування щодо включення кандидатур на членів Новоселицької міської виборчої комісії.
2) Витребувати постанову Новоселицької РВК, якою було затверджено результати жеребкування та утворено Новоселицьку міську виборчу комісію, а також протокол цього засідання із додатками.
3) Визнати протиправною та скасувати Постанову Новоселицької РВК, якою було затверджено результати жеребкування та утворено Новоселицьку міську виборчу комісію.
4) Зобов’язати Новоселицьку РВК провести жеребкування до складу Новоселицької міської виборчої комісії у відповідності до чинного законодавства.

Представники БПП Солідарності, які були присутні під час засідання комісії 10 грудня, стверджують, що в момент коли приймалося рішення про створення Новоселицької міської виборчої комісії та розподілялися посади в комісії, не було необхідного кворуму для визнання рішень комісії чинними.

Відповідно до ст. 27 ЗУ “Про місцеві вибори” засідання виборчої комісії є повноважним за умови присутності на ньому більше половини членів комісії від складу цієї комісії, тож для визнання рішення Новоселицької РВК дійсними, потрібно було, щоб на засіданні були присутні 9 членів комісії, тоді як представники політичної партії “Солідарність” стверджують, що членів комісії було менше. На підставі цього, ними були складені відповідні акти. Також, за словами представників політичної партії, на їхню вимогу, голова виборчої комісії не надав одразу документи, які підтверджували присутність необхідної кількості членів виборчої комісії на цьому засіданні.

Голова Новоселицьуої РВК – Василь Чеботару, в свою чергу, стверджував, що на засіданні були присутні 10 членів комісії, проте протокол засідання він надав вже під час судових слухань. Оскільки суд не отримав достатньо доказів, які підтверджували б порушення виборчого законодавства, в задоволенні позову було відмовлено.

За коментарями звертайтеся: Тарас Прокоп, координатор громадського спостереження за виборами у Чернівецькій області, тел.: +380954900504, email: prokoptar(at)gmail.com



Відкоментувати



  • RSS Новини ОПОРА

    • Робочій групі залишилось розглянути 922 поправки до Виборчого кодексу
      На сьогоднішньому засіданні робочої групи з доопрацювання Виборчого кодексу пройшли 158 поправок. Закінчили розгляд питань виборів депутатів сільських, селищних, міських, районних у містах рад. Крім того, на початку засідання перетнули показник у 3296 поправок, а, отже, до завершення опрацювання документу залишилось лише 1000 поправок. Про це повідомляють присутні на засіданні представники Громадянської мережі ОПОРА.
    • Більшу частину сьогоднішнього засідання групи поправки до Виборчого кодексу розглядав лише один депутат
      На сьогоднішньому засіданні робочої групи з доопрацювання Виборчого кодексу пройшли 213 поправок. Розглянули питання загальних положень місцевих виборів, а також строків та порядку висування та умов реєстрації кандидатів у депутати. Перші півтори години засідання був присутній лише один народний депутат, потім долучилися ще двоє. Про це повідомляють присутні на засіданні представники Громадянської мережі ОПОРА.
    • Спостерігачі ОПОРИ зафіксували 748 випадків «піару» політиків на бюджетних проектах
      Цього року Кабінет Міністрів направив 3 мільярди гривень на розвиток територій. Проте їх виділення характеризується відсутністю планування, обґрунтованих пріоритетів та чітких критеріїв оцінки проектів, й вкладається в логіку боротьби за симпатії виборців. Так, протягом червня – жовтня 2018 року громадські спостерігачі зафіксували 748 випадків ймовірного використання інфраструктурних проектів та соціально-економічних заходів у цілях імовірної непрямої […]