April 2018
M T W T F S S
« Mar    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
Громадянське суспільство | Політика і влада | Освіта | Культура | Блог | Media

Архів:

Громадянська мережа ОПОРА помилилася лише на 1,15%

21.01.2010 | grigorij

Швидкий статистичний підрахунок, який проводила на виборах Президента України Громадянська мережа ОПОРА, надав максимально наближені результати до тих, які були оприлюднені ЦВК.

Таким чином, в Україні вперше було апробовано метод швидкого підрахунку голосів, що базується на реальних результатах голосування на дільницях, обраних методом випадкової вибірки по всій території України. ГМ ОПОРА залучила 1003 спостерігача, які повідомляли про порушення на дільницях, явку та результати голосування до центрального кол-центру в Києві, де інформація вносили до відповідної бази даних. Вже на 5 годину ранку після дня виборів, ОПОРА отримала результати президентських виборів, які були максимально наближені до результатів, оприлюднених Центральною виборчої комісією через два дні після виборів.

Таблиця порівняння результатів:

Кандидат ЦВК ГМ ОПОРА
Янукович 35,32% 34,5%
Тимошенко 25,05% 26,2%
Тігіпко 13,06% 13,1%
Яценюк 6,96% 7,1%
Ющенко 5,45% 5,5%
Симоненко 3,55% 3,6%
Проти всіх 2,2% 2.1%

Окрім того, що швидкий статистичний підрахунок є методом швидкого отримання результатів голосування, він ще допомагає громадянам стежити за якістю виборчого процесу, незалежно від повідомлень офіційних владних джерел. Також це дозволяє оцінити діяльність органів та установ, відповідальних за організацію виборів під час процесу голосування, підрахунку та обробки інформації.

Не слід плутати метод швидкого статистичного підрахунку з екзит-полами, які основуються на твердженнях виборців. Обидва методи, якщо правильно організувати їхній процес, можуть точно відображати результат виборів, якщо дільниці обрані на основі статистичної вибірки. Попри те, результати екзит-полів мають більшу похибку і є більш затратними з організаційної точки зору, адже їх проводять біля виходу з дільниць. Екзит-поли також мають ряд загроз, пов’язаних з тим, що часто у виборців немає часу відповідати на всі запитання анкети, або з тим, що виборці іноді брешуть про свій вибір під тиском родичів чи роботодавців.

Для порівняння подаємо попередні результати виборів Національного екзит-полу та швидкого статистичного підрахунку ГМ ОПОРА:

Кандидат Національний екзит-пол ГМ ОПОРА ЦВК
Янукович 31,3% 34,5% 35,32%
Тимошенко 27,1% 26,2% 25,05%
Тігіпко 13,4% 13,1% 13,06%
Яценюк 7,8% 7,1% 6,96%
Ющенко 6% 5,5% 5,45%
Симоненко 2,7% 3,6% 3,55%
Проти всіх 2,8% 2,1% 2,2%

Громадянська мережа ОПОРА проводитиме швидкий статистичний підрахунок голосів і на другому турі Президентських виборів-2010. Організація запрошує журналістів відвідати кол-центр в день виборів та першими дізнатися про попередні результати всенародного волевиявлення.

Попередня акредитація за телефоном 063 628 68 40, або пишіть на електронну скриньку i.shvets@opora.org.ua



Відкоментувати



  • RSS Новини ОПОРА

    • Комітет правової політики розглянув кандидатів у ЦВК – слово за ВР
      Комітет Верховної Ради з питань правової політики та правосуддя рекомендував парламенту звільнити 13 чинних членів Центральної виборчої комісії, строк повноважень яких закінчився, та визначитись шляхом голосування щодо внесених Президентом України 14 кандидатур у члени ЦВК. Відповідні рішення були прийняті під час засідання Комітету в середу, 18 квітня.
    • Експерти ОПОРИ переймають досвід невідворотності покарань за виборчі злочини в Італії
      Представники Громадянської мережі ОПОРА відправились на навчання до Італії, аби перейняти досвід колег щодо практики покарань за виборчі злочини. Тож надалі ми інформуватимемо вас про найцікавіші аспекти італійського законодавства.
    • 5 порад парламенту, як (НЕ) змінити склад ЦВК
      У середу, 18 квітня, Комітет Верховної Ради з питань правової політики та правосуддя розглядатиме два важливих питання: звільнення чинних членів Центральної виборчої комісії та призначення нових. За результатами розгляду Комітет повинен підготувати парламенту рекомендації щодо всіх осіб, яких звільнятимуть та призначатимуть. Зважаючи на актуальність даного питання, Громадянська мережа ОПОРА проаналізувала, які рішення Комітету та Верховної Ради […]