July 2018
M T W T F S S
« May    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Громадянське суспільство | Політика і влада | Освіта | Культура | Блог | Media

Архів:

Чернівецькі автомайданівці підтримали спортивні змагання поза виборчим фондом

20.10.2015 | grigorij

Чернівецька міська організація політичної партії «АВТО-МАЙДАН» продовжує порушувати виборче законодавство під час агітації. Так, 19 жовтня в ЗМІ було розповсюджено інформацію, в якій йшлось про підтримку не за кошти виборчого фонду партією міського чемпіонату з пауерліфтінгу та жиму лежачи, що проходив в Чернівцях 17-18 жовтня. В приміщенні для змагань містився плакат політичної партії.

Фото з сайту Букінфо

В повідомленні прес-служби Чернівецької міської організації політичної партії «АВТО-МАЙДАН» йдеться, що:

«Як завжди, змагання проходили за підтримки міської організації політичної партії “АВТО-МАЙДАН”, очільник якої Сергій Качмарський до того ж являється і президентом федерації пауерліфтингу в Чернівецькій області».

Сергій Качмарський також є кандидатом до Чернівецької міської ради від цієї політичної сили. Як з’ясували спостерігачі ОПОРИ, захід профінансований за членські внески учасників змагань, а не з виборчого фонду. Сам Сергій Качмарський ніякого порушення тут не вбачає, зазначивши, що в приміщенні висів тільки прапор, який був і на минулорічних змаганнях.

Фото з сайту Букінфо

Згідно п.6 ст. 54 Закону України «Про місцеві вибори», передвиборна агітація здійснюється за рахунок і в межах коштів власних виборчих фондів кандидатів у депутати в одномандатному виборчому окрузі, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, старости, місцевих організацій партій, кандидати у депутати від яких зареєстровані в багатомандатному виборчому окрузі. Використання для передвиборної агітації коштів з інших джерел забороняється. Підтримка місцевою організацією партії, яка висунула кандидатів на місцевих виборах, кандидатами від свого імені проведення концертів, вистав, спортивних змагань, демонстрацій фільмів, телепередач чи інших публічних заходів, а також проведення зазначених публічних заходів на підтримку місцевої організації партії, кандидата може здійснюватися лише у разі фінансування таких заходів із коштів власного виборчого фонду.

Про порушення місцевих автомайданців ОПОРА неодноразово повідомляла. Так, на початку жовтня кандидат від партії подарував покриття до спортивної зали, а інші кандидати роздавали пакунки в агітаційних пакетах в геріатричному пансіонаті.

Розпочала роботу гаряча лінія Чернівецького представництва Громадянської мережі «ОПОРА». Відповідно всі бажаючі можуть задзвонити за номером 099 010 6551 і отримати консультацію щодо виборчого процесу або ж повідомити про порушення. А про факти, зафіксовані нашими спостерігачами можна дізнатись на сайті Чернівецького представництва Громадянської мережі ОПОРА http://oporacv.org/

За коментарями звертайтесь:
Координатор виборчих програм Чернівецького представництва Громадянської мережі ОПОРА Тарас Прокоп, тел. +380954900504, prokoptar@gmail.com
Надія Вірна, тел. +380502104847, virna@opora.org.ua



Відкоментувати



  • RSS Новини ОПОРА

    • Липень у ВР: як депутати ходили та голосували
      Цього місяця у стінах Верховної Ради було 8 пленарних днів. За цей час кожен із народних обранців мав можливість 314 разів проголосувати за питання порядку денного. Проте понад третину з них, 117 (або 37%), були технічного характеру (розгляд за скороченою процедурою, включення до порядку денного). Ще 150 разів (48%) нардепи голосували за поправки до законопроектів. […]
    • Чи збереться робоча група щодо Виборчого кодексу до вересня?
      Сьогодні робоча група щодо Виборчого кодексу не змогла зібратись на засідання таким складом, аби розпочати розгляд поправок. Про це повідомляють присутні на засіданні представники Громадянської мережі ОПОРА.
    • Законопроект №6240 у Комітеті: розглянути (,) не можна (,) зволікати
      Вчора законопроект щодо виборчих прав ВПО та трудових мігрантів вперше з’явився у порядку денному Комітету правової політики та правосуддя більше, ніж через рік. Чи варто очікувати зрушення цього питання з мертвої точки?