August 2018
M T W T F S S
« May    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Громадянське суспільство | Політика і влада | Освіта | Культура | Блог | Media

Архів:

Суд розпочав розгляд справи щодо підкупу виборців на місцевих виборах в Чернівцях

27.03.2018 | grigorij

27 березня в Шевченківському районному суді міста Чернівці відбулося засідання у справі підкупу виборців на місцевих виборах у 2015 році. Прокурор озвучив обвинувачення щодо підозрюваного, депутата Чернівецької міської ради Ростислава Білика, який в свою чергу свою вину не визнав. Далі суддя Семенко Олег визначив порядок розгляду справи, а саме: суд вирішив спочатку дослідити докази, далі допитати численних свідків, після чого перейти до допиту обвинуваченого. Дослідження доказів відбуватиметься вже на наступному судовому засіданні 22 травня 2018 року.

Відео телеканалу ТВА:

«Справа Білика» тягнеться з 2015 року. Два роки тому тоді ще кандидату в депутати Чернівецької міської ради було вручено підозру щодо організації підкупу студентів. За цей період троє осіб (студентів-посерединків) вже було засуджено, 11 (тих, хто «продав» свій голос) було звільнено від відповідальності у зв’язку з дієвим каяттям, ще п’ятеро підсудних очікують рішення суду. У лютому 2018 року «справа Білика» таки почала розглядатися в Шевченківському районному суді міста Чернівці по суті.

Судове засідання 27 березня тривало близько 20 хвилин. Прокурор Єремейчук Микола озвучив обвинувачення щодо підозрюваного, депутата Чернівецької міської ради Ростислава Білика.

Прокурор Єремейчук Микола:

23 жовтня 2015 року у період з 19 години до 20 години Білик, будучи діючим депутатом Чернівецької міської ради 6 скликання та кандидатом в депутати Чернівецької МР 7 скликання від політичної партії Рідне місто, перебуваючи в приміщені політичної партії Рідне місто, що за адресою місто Чернівці, вул. Університетська 50, зустрівся із студентами юридичного факультету Чернівецького національного університету Марчихою, Будзінським та Вонсом, де, маючи на меті особистий інтерес, вступив з ними у злочинну змову, спрямовану на підкуп виборців під час виборів 25 жовтня 2015 року до Чернівецької міської ради. З метою реалізації свого злочинного плану, спрямованого на підкуп виборців, Білик визначив, що він, як ініціатор та організатор підкупу виборців бере на себе забезпечення злочинного плану грошовими коштами, а Марчиха, Будзінський та Вонс в період з 23 по 25 жовтня 2015 року повинні підшукати виборців, які зареєстровані та проживають у гуртожитку Чернівецького національного університету, та були включені до списку виборців на звичайній виборчій дільниці №730506, і погодилися б за грошову винагороду у розмірі 350 гривень проголосувати за нього…

Озвучене прокурором обвинувачення Ростиславу Білику співпадає з фактами, що були оприлюднені у 2015 році. Тоді суд виніс вирок трьом співорганізаторам підкупу (Вонсу Ігору, Будзінському Петрові та Марчисі Назарію):

ОСОБА_1 [прим. – один із трьох посередників, які були визнані винними у підкупі та отримали вироки] переслідуючи умисел на протиправні дії, по’вязані з безпосередньою реалізацією громадянами України свого виборчого права, які виразились у пропозиції, обіцянці виборцям неправомірної вигоди за голосування за окремого кандидата від політичної партії, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, під час здійснення волевиявлення 25 жовтня 2015 року, прийняв пропозицію вказаного кандидата [прим. – Ростислав Білик] за грошову винагороду здійснити протиправні дії, направлені на підкуп виборців. З цією метою ОСОБА_1 залучив до такої протиправної діяльності своїх знайомих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повідомивши їм запропонований кандидатом від політичної партії план злочинних дій, який полягав в пропозиції та обіцянці виборцям неправомірної вигоди в сумі 350 грн. за голосування на виборах 25 жовтня 2015 року за кандидата в депутати до Чернівецької міської ради, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та отриманні грошової винагороди кожним учасником групи в сумі по 500 грн. 24.10.2015 р., приблизно о 20.00 год., особа, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, знаходячись неподалік приміщення обласного діагностичного центру по вул. Небесної Сотні в м. Чернівці, в автомобілі марки «BMW X-5», зустрівся з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8, до яких безпосередньо довів план вчинення злочинів направлених на підкуп виборців, та дії кожного під час їх вчинення, а також надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 20000 гривень, які мали надаватися виборцям за їхні голоси на користь окремого кандидата.

Після заслуховування прокурора суддя перейшов до обвинуваченого Ростислава Білика, зокрема, запитав, чи визнає той себе винним у злочині, передбаченому ч. 4 ст. 160 ККУ. На що обвинувачений відповів:

Не визнаю себе винним у даному злочині.

Далі суддя Семенко Олег визначив порядок розгляду справи, а саме: суд вирішив спочатку дослідити докази, далі допитати численних свідків, після чого перейти до допиту обвинуваченого. Так як прокурор не був готовий представити докази на цьому судовому засіданні, суддя відклав дослідження доказів на наступне засідання, яке має відбутися 22 травня.

ОПОРА й надалі відстежуватиме перебіг судових засідань у цій справі. Нагадаємо також, що ОПОРА спільно з МВС та Національною поліцією розробила зміни до Кримінального та Адміністративного кодексів щодо посилення відповідальності за порушення виборчого законодавства. Відповідальність пропонується посилити, зокрема, у частині непрозорості фінансування виборчих кампаній, підкупу виборців, порушення таємниці голосування, організації виборчих злочинів службовими особами тощо.

За деталями звертайтесь: Тарас Прокоп, координатор громадського спостереження за виборами у Чернівецькій області, тел.: +380954900504, email: prokoptar(at)gmail.com



Відкоментувати



  • RSS Новини ОПОРА

    • Сьогодні розпочалось навчання у Школі виборчих омбудсменів
      У п’ятницю, 17 серпня, в Українському католицькому університеті у Львові почалось навчання 35 кандидатів на посади громадських омбудсменів із захисту виборчих прав. Воно проходить у рамках проекту «Виборча реформа задля підсилення впливу агентів змін та підтримки публічного діалогу», що фінансується Європейським Союзом.
    • ЦВК не змогла розглянути питання щодо перших виборів у ОТГ, однак змінила Порядок їх призначення
      Центральна виборча комісія не змогла внести у порядок денний питання можливості призначення перших місцевих виборів у об’єднаних територіальних громадах, однак змінила Порядок призначення таких виборів, згідно з яким у виняткових випадках вибори можуть призначатись не тільки на квітень, жовтень та грудень, а на будь-яку іншу дату. 
    • Громадянська участь: що це таке?
      Громадська чи громадянська участь, залучення громади, учасницьке прийняття рішень, партисипація чи партисипація – усе це синоніми одного поняття, без якого неможливо уявити розвиток демократичного суспільства у сучасному світі.